Le service public d'électricité d'Hawaï assume la responsabilité du premier incendie à Maui, mais blâme les pompiers du comté

HONOLULU -- La compagnie d'électricité d'Hawaï a reconnu que ses lignes électriques avaient déclenché un incendie de forêt à Maui, mais a reproché aux pompiers du comté d'avoir déclaré l'incendie maîtrisé et quitté les lieux, pour ensuite voir un deuxième incendie de forêt se déclarer à proximité et devenir le plus meurtrier aux États-Unis depuis plus d'un siècle. .

Hawaiian Electric Company a publié dimanche soir une déclaration en réponse au procès intenté par le comté de Maui, accusant le service public de ne pas avoir coupé l'électricité malgré des vents exceptionnellement forts et des conditions sèches. Hawaiian Electric a qualifié cette plainte de « factuellement et juridiquement irresponsable » et a déclaré que ses lignes électriques à West Maui étaient hors tension depuis plus de six heures lorsque le deuxième incendie s'est déclaré.

Dans sa déclaration, le service public a abordé la cause pour la première fois. L'incendie du matin du 8 août "semble avoir été provoqué par des lignes électriques tombées sous des vents violents", a-t-il ajouté. L'Associated Press a rapporté samedi que des fils électriques dénudés pouvant provoquer des étincelles au contact et des poteaux penchés à Maui en étaient la cause possible.

Mais Hawaiian Electric a semblé imputer au comté de Maui la majeure partie des dégâts – le fait que l'incendie ait semblé se rallumer cet après-midi et a ravagé le centre-ville de Lahaina, tuant au moins 115 personnes et détruisant 2 000 structures.

Richard Fried, un avocat d'Honolulu travaillant comme co-conseil dans le procès du comté de Maui, a rétorqué que si les lignes de la compagnie d'électricité n'avaient pas provoqué l'incendie initial, "tout cela serait sans objet".

"C'est le plus gros problème", a déclaré Fried lundi. « Ils peuvent danser autour de ça autant qu’ils veulent. Mais il n’y a aucune explication à cela.

La lutte sur la cause pourrait être cruciale pour déterminer qui est responsable des milliards de dollars de dommages au-delà des pertes en vies humaines.

Lundi, la procureure générale d'Hawaï, Anne Lopez, a exhorté les propriétaires des zones brûlées à signaler toute offre non sollicitée d'achat de cette propriété - une action qui peut être punie d'un an de prison maximum et d'une amende de 5 000 dollars en vertu d'une proclamation d'urgence émise par le gouverneur. Josh Green plus tôt ce mois-ci. Green a déclaré qu'il craignait que les investisseurs immobiliers n'interviennent et ne dépossèdent les résidents locaux.

« S'en prendre aux personnes qui ont le plus souffert de la tragédie de Maui est méprisable », a déclaré Lopez.

John Fiske, avocat d'un cabinet californien qui représente également le comté de Maui dans le procès, a déclaré que la responsabilité ultime incombe à Hawaiian Electric d'entretenir correctement son équipement et de s'assurer que les lignes ne sont pas sous tension lorsqu'elles sont en panne ou pourraient l'être. abattu. Fiske a déclaré que si le service public dispose d'informations sur une deuxième source d'inflammation, il devrait fournir cette preuve maintenant.

Mike Morgan, un avocat d'Orlando qui se trouve actuellement à Maui pour travailler sur des litiges liés aux incendies de forêt pour son cabinet Morgan & Morgan, a déclaré qu'il pensait que la déclaration d'Hawaïan Electric était une tentative de déplacer la responsabilité et la responsabilité totale.

"En assumant la responsabilité d'avoir provoqué le premier incendie, puis en pointant du doigt un incendie qui s'est déclaré à 75 mètres et en disant : "Ce n'est pas notre faute, nous l'avons déclenché mais ils auraient dû l'éteindre", je ne sais pas comment cela tiendra le coup », a déclaré lundi Morgan, qui gère les litiges complexes. "C'est aussi très prématuré car des enquêtes sont en cours."

Des responsables du Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs qui enquêtent sur la cause et l'origine de l'incendie, ainsi que des avocats impliqués dans le litige, se trouvaient lundi dans un entrepôt pour inspecter l'équipement électrique provenant du quartier où l'incendie aurait eu lieu. originaire. Le service public a démonté les poteaux brûlés et retiré les fils tombés du site.

Des vidéos et des images analysées par AP ont confirmé que les câbles qui ont déclenché l'incendie du matin faisaient partie des kilomètres de lignes que le service public avait laissées exposées aux intempéries et au feuillage souvent épais, malgré les efforts récents des services publics d'autres zones sujettes aux incendies de forêt et aux ouragans. dissimuler leurs lignes ou les enterrer.

Le problème est aggravé par le fait que bon nombre des 60 000 poteaux électriques du service public, pour la plupart en bois, que ses propres documents décrivent comme construits selon « une norme obsolète des années 1960 », étaient penchés et approchaient de la fin de leur durée de vie prévue. Ils étaient loin de répondre à une norme nationale de 2002 selon laquelle les composants clés du réseau électrique d'Hawaï devaient résister à des vents de 105 milles à l'heure.